Paraguay vive un boom pero deja a muchos rezagados

Por SIMON ROMERO


ASUNCIÓN, Paraguay - Al entrar a la sede del Banco Central del Paraguay, una extensa estructura de siete pisos, el mensaje es claro: orgullosos funcionarios muestran gráficas que presentan un auge económico, con un crecimiento que alcanza el 13 por ciento este año y convierte a Paraguay en la nación con desarrollo mas vertiginoso en el continente americano.
Pero a escasos minutos en auto de alli, abuelas se abrìan paso entre aguas negras en la laberíntica villa de La Chacarita, donde hurgaban entre la basura en busca de alambre de cobre y latas de aluminio para vender como chatarra.
"No me hable de este crecimiento", dijo Cecilia Aguirre, de 60 años, quien sostenia sus hallazgos del dia, con un valor de unos 4 dólares. Agregó que trabajaba cada día para alimentar a sus cuatro nietos. Al preguntarle acerca de la solidez de la economia paraguaya, replicó: " es algo de lo que no he oido hablar en toda mi vida".
Alimentado por abundantes cosechas de materias básicas de exportacion como la soja y el maíz, el auge sólo existe en islas. En partes de Asunción, las agencias automotrices agotan sus existencias de autos Porsche y Audi, y grúas terminan torres como el Ícono, un lujoso complejo de departamentos de 37 pisos.
No obstante, gran parte del pais está rezagada. Màs de 30 por ciento de la población vive en la pobreza, de acuerdo con el banco central, y datos de la ONU sugieren que Paraguay se cuenta entre los paises que menos redujeron su nivel de pobreza en la ultima década.
El gasto social en proyectos antipobreza es mìnimo, en gran parte debido a una ausencia de imposición. Paraguay no contaba con impuesto sobre la renta antes de este año y si bien la nueva tasa es baja, del 10 por ciento, se espera que pocas personas paguen debido a la abundancia de exenciones y lagunas legales. A raiz de ello el auge puede estar acentuando la persistente desigualdad en una de las naciones mas politicamente inestables de sudamérica.
"Casi todo todo el crecimiento procede de la agricultura altamente mecanizada que genera pocos empleos para la población", opinó Andrew Nickson, experto en politicas de desarrollo paraguayas en la Universidad de Birmingham, Gran Bretaña. "Con un gobierno que se financia en gran parte gracias a impuestos sobre el valor agregado y las importaciones, tienes una situación mas bien parecida a un pais africano de bajos ingresos"
Paraguay es un país sin salida al mar de 6,5 millones de habitantes.
Alrededor del 77 por ciento de sus tierras arables es controlado por el 1 por ciento de los terratenientes del país, de acuerdo con el censo más reciente, y las disputas por terrenos son latentes en partes del país.
En un enfrentamiento registrado en junio pasado, 11 campesinos y seis policias perdieron la vida en una granja de soja en Curuguaty, al este del paìs.
El nuevo presidente, elegido el 21 de abril, es el magnate tabacalero Horacio Cartes, es uno de los hombres más adinerados de Paraguay. Más allà de buscar crear mas empleos en la inversiòn privada, sus planes de reducción de la pobreza permanecen imprecisos.
Varios economistas indican que la economía del país aún es objeto de intensas variaciones: ha repuntado este año gracias a condiciones climatológicas favorables para ciertas cosechas tras contraerse en 2012, cuando los campesinos batallaron con una sequia. Agregan que los programas de ayuda social permanecen endebles en comparación con los proyectos antipobreza de naciones colindantes.
"Las estadisticas que sugieren un desempleo históricamente bajo son una farsa", advirtió Luis Rojas Villagra, economista de la Universidad Nacional quien estima que hasta la mitad de la mano de obra paraguaya está desempleada o subempleada.
En una referencia a una ciudad del litoral uruguayo donde los vacacionistas paraguayos adinerados se codean con argentinos y brasileños igualmente acaudalados, Rojas Villagra preguntó: "¿ Cómo se puede aceptar el hecho de que cientos de personas sobreviven hurgando en la basura en el tiradero municipal de Asunción mientras otros paraguayos son los que mas gastan por persona en Punta del Este ?"

Publicacion extraida del diario The New York Times, sabado 4 mayo de 2013

Read more »

Debate presidencial - Reflexion

Nuevamente se ha desarrollado un debate entre los candidatos a presidente de la república en cara a las próximas elecciones de abril, el cual mostró ante la ciudadanía los pensamientos y opiniones que poseen los candidatos respecto a los temas que aquejan al país.

En medio de las exposiciones se dejaron traslucir algunos puntos interesantes, tales como que idea tienen de república cada candidato.

Si bien el evento no fue precisamente un debate mas bien una exposición de argumentos, ya que no hubo dialogo directo entre los candidatos, esto debido claro a los efectos de mantener un hilo de ideas, para que puedan responder de manera ordenada el cuestionario, de lo contrario hubiese sido una cruenta discusión entre los disertantes.

Hubo dos candidatos que sorprendieron e indignaron por la reticente respuesta que dieron, respecto a la modificación de la constitución nacional  estos fueron Efraín Alegre y Miguel Carrizosa de un modo simplista y rebuscado buscaron dar fundamento a la oposición de ambos a la modificación de nuestra carta magna.  Alegre sostuvo que con la reforma no se solucionarían los problemas del país  pero no reparo en que la renovación de la constitución es una herramienta poderosa para generar cambios, ¿como pretende que el actual congreso siga con la actual legislación la cual apaña sus sucesivos actos fraudulentos en contra del pueblo paraguayo? El poder que mas perjuicios ha creado a la ciudadanía fue el legislativo, principal responsable de los auto-aumentos salariales y las innumerables ampliaciones presupuestarias que perpetraron en contra de las arcas estatales, esto sumado a las numerosas pensiones graciables que otorgaron sin fundamento alguno. Los lideres del PLRA y PQ estuvieron en contra de un cambio, de una posibilidad de crear nuevas bases para controlar el libertinaje que abunda en el congreso, distintas fueron las respuestas de Horacio Cartes (ANR) Y Mario Ferreiro (Avanza País)  que vieron con buenos ojos la reforma.

Otro aspecto interesante fue el tratamiento que le dieron a la grave carencia de una infraestructura en Py, Cartes fue un poco fantasioso al alardear las oportunidades que posee Py, si bien en pais goza de una buena dotación de recursos no posee algo esencial a los ojos de los inversionistas, UNA BUENA INFRAESTRUCTURA, eso quedo demostrado con los cortes de luz que ocurrieron en el debate. HC aseguraba que lograría adelantar al país del retroceso en que se encuentra, ¿ pero como lo hará si en su equipo tiene a los responsables del atraso de la nación ?

Se pudo advertir la incomodidad que sufrió el tabacalero cuando fue consultado por la ley de financiamiento de los partidos políticos, debido a la presentación de in-constitucionalidad que hizo la ANR para que no se aplique dicha ley, el empresario dio una escuálida respuesta ante la pregunta de la periodista que le mencionada que la sociedad exigía mas transparencia al partido colorado, HC dijo que el coloradismo tras sus años de llanura dio “señales” de cambio, pero ¿como podemos interpretar  la oposición del partido colorado a tener cuentas claras y mostrar en que gastan el dinero del pueblo?

A pesar de estas respuestas ineditas que buscaban justificar lo injustificable hubo un hecho bochornoso  que rompió con la normalidad de la charla, y ocurrió al final de la misma cuando los candidatos dieron sus ultimas palabras ; de un modo patotero y agresivo el senador y candidato a presidente de la república Miguel Carrizosa ataco a sus interlocutores, critico a sus tres contrincantes con golpes bajos, se jactaba de ser el mejor en la reunión debido a su trayectoria política y la utilizaba como caballito de batalla para descalificar a los demás candidatos, fue un grosero error de un político experimentado como Carrizosa que tuvo interesantes proyectos desde su partido pero que últimamente esta teniendo un comportamiento hostil, hablo de candidatos con pasado oscuro, de candidatos con rutas fantasmas, de periodistas que esconden en sus  listas a ladrones de galletas; utilizo el evento para sacar los trapitos al sol en ves de exponer serios argumentos de por que habría que votarlo. Un cierre muy tenso al que supieron enfrentar con altura los demas presidenciables que tras los ataques respondieron de manera mas prudente. Veremos que nos depara el próximo domingo con la segunda ronda de debate.

Read more »

Muerte de Lino Oviedo : interrogantes que se plantean

La muerte del general (SR) Lino César Oviedo saca una vez más a luz que todos estos hombres con discursos grandilocuentes, relatos épicos y figuras mesiánicas, no son solamente más que eso: hombres. Personas mortales que un día fallecen como cualquier hijo de vecino, nadie es dueño del mañana y ni se puede saber a ciencia cierta que sucederá en el futuro; o como dice el famoso dicho popular “el hombre propone y Dios dispone”

Y que mejor manera de graficar estos acontecimientos que citando a uno de los pensadores mas importantes de la antigüedad: el rey Salomón quien en su famoso libro Eclesiastés decía lo siguiente: “generación va y generación viene mas la tierra siempre permanece, por que ni del sabio ni del necio habrá memoria para siempre; pues en los días venideros ya todo será olvidado, y también morirá el sabio como el necio. Y                 ¿quien sabe si será sabio o necio el que se enseñoreará de todo mi trabajo en que yo me afané y en que ocupe debajo del sol mi sabiduría? Esto también es vanidad. No hay cosa mejor para el hombre sino que coma y beba, y que su alma se alegre en su trabajo. También he visto que esto es de la mano de Dios. Por que ¿quien comerá, y quien se cuidara mejor que yo?”

“Porque lo que sucede a los hijos de los hombres, y lo que sucede a las bestias, un mismo suceso es: como mueren los unos, así mueren los otros, y una misma respiración tienen todos; ni tiene más el hombre que la bestia, porque todo es vanidad. Todo va a un mismo lugar; todo es hecho del polvo, y todo volverá al mismo polvo. ¿Quien sabe que el espíritu de los hijos de los hombres sube arriba, y que el espíritu del animal desciende debajo de la tierra?”

Como salio del vientre de su madre, desnudo, así vuelve, yéndose tal como vino; y nada tiene de su trabajo para llevar en su mano. He aquí, pues el bien que yo he visto: que lo bueno es comer y beber, y gozar uno del bien de todo su trabajo con que se fatiga debajo del sol, todos los días de su vida que Dios le ha dado; por que esta es su parte.”

“Porque ¿Quién sabe cual es el bien del hombre en la vida, todos los días de la vida de su vanidad, los cuales el pasa como sombra? Porque ¿Quién enseñara al hombre que será después de el debajo del sol? Porque ¿Qué mas tiene el sabio que el necio? ¿Qué más tiene el pobre que supo caminar entre los vivos?”

“No hay hombre que tenga potestad sobre el espíritu para retener el espíritu, ni potestad sobre el día de la muerte; ni la impiedad librara al que la posee. Todo acontece de la misma manera a todos; un mismo suceso ocurre al justo y al impío; al bueno, al limpio y al no limpio; al que se sacrifica, y al que no sacrifica; como al bueno, así al que peca; al que jura, como al que teme al juramento. Este mal hay entre todo lo que se hace debajo del sol, que un mismo suceso acontece a todos, y también que el corazón de los hijos de los hombres esta lleno de mal y de insensatez en su corazón durante su vida; y después de esto se van a los muertos. Aun hay esperanza para todo aquel que esta entre los vivos; por que mejor es perro vivo que león muerto. Porque los que viven saben que han de morir; pero los muertos nada saben, ni tienen mas paga; porque su memoria es puesta en olvido.

También su amor y su odio y su envidia fenecieron ya; y nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol.

Anda, y come tu pan con gozo, y bebe tu vino con alegre corazón; porque tus obras ya son agradables a Dios. Goza de la vida con la mujer que amas, todos los días de tu vanidad que te son dados debajo del sol, todos los días de tu vanidad; porque esta es tu parte en la vida, y en tu trabajo con que te afanas debajo del sol. Todo lo que te viniere a la mano para hacer, hazlo según tus fuerzas”

“Me volví y vi, debajo del sol, que ni es de los ligeros la carrera, ni la guerra de los fuertes, ni aun los sabios el pan, ni de los prudentes las riquezas, ni de los elocuentes el favor; sino que tiempo y ocasión acontecen a todos. Por que el hombre tampoco conoce su tiempo; como los peces que son presos en mala red, y como las aves que se enredan en lazo, así como enlazados los hijos de los hombres en el tiempo malo, cuando cae de repente sobre ellos.”

Tal como decía Salomón nadie conoce su tiempo, así como Lino que tenia en vista muchos proyectos que encarar, y de un momento a otro perdió la vida, lo único que resta es que la justicia investigue que fue lo que ocurrió realmente por que ya los rumores de homicidio circulan como rayo en todos lados.

El gran desafío que enfrentara Unace es sobrevivir tras la muerte de su líder y fundador ¿les será posible llevar adelante un oviedismo sin Oviedo? ¿La dirigencia estará a la altura para llevar las riendas de un partido personalista? El cual alababa la imagen de su líder y dependía de el. Sobrevivir tras la muerte de su máxima figura mostrara una enorme madurez política por parte de la dirigencia de Unace, o como dijo Salomón “¿quien sabe si será sabio o necio el que se enseñoreará de todo mi trabajo en que yo me afane y en que ocupe debajo del sol?” ¿Serán sabios o necios los que se queden a cargo del partido de Oviedo? O como sostenían algunos…. Lino ya era un cadáver político? Hay muchos interrogantes y pocas respuestas, pero como dijo un amigo pese a sus luces y sombras murió un loco un personaje que influyo de manera relevante en la historia política del país. Que deja la sensación de que pudo haber hecho algo mas, debido a sus ultimas penosas intervenciones en el congreso, donde apoyó el golpe de estado parlamentario y se opuso al desbloqueo de listas sabanas, además de omitir groseramente  un proyecto de ley propuesto por los migrantes para que se evite la ampliación presupuestaria al TSJE y que exista una inscripción automática. La historia sera juez sobre estos acontecimientos y dara su veredicto, solo resta ver que fichas jugara la dirigencia que queda al mando del partido.

Read more »