Mostrando entradas con la etiqueta Electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Electoral. Mostrar todas las entradas

26 julio 2012

Dos caras de una misma moneda

Generalmente los partidos políticos suelen copiarse cualquier recurso o metodología para atraer al electorado, y esto es lo que estamos viendo en estos últimos meses.


Dos hombres los cuales quieren ser presidentes, ambos comparten esa hambre de poder, tienen mucho dinero y el autoritarismo les salen por los poros. Provienen de la Asociación Nacional Republicana, aunque uno de ellos ya tiene su propio partido político.

Estamos hablando del empresario Horacio Cartes y el general en retiro Lino Cesar Oviedo, similitudes y diferencias de estos candidatos a la presidencia en las próximas elecciones; ¿Que estará pasando por la mente de Cartes que constantemente esta imitando ciertos actos del general?

Son conocidas las cabalgatas de Oviedo junto a sus militantes en sus actos políticos donde es acompañado por campesinos que lo vitorean, lo mismo esta haciendo su admirador , ha implementado en su movimiento la cabalgata con la bandera republicana, ambos deberian acordarse que la bandera que tendrían que defender es la paraguaya.

Lino construyo su propia sede partidaria y ahora HC también esta construyendo el PC de su movimiento con obras contra reloj para tener todo listo antes de las elecciones.

Ambos hacen caravanas en moto, quien inicio tal movilización fue el general con su famoso "motolino”; semanas después el tabacalero ya tenia motoqueros propios paseándose por las calles.

Los dos tienen una imagen personalista donde se hacen culto a si mismos, esto obvio acompañado de adulones que están en su entorno en busca de una migaja.

Estos "correlis" hasta son idénticos en sus discursos, en un principio Oviedo apoyaba el desbloqueo de listas sabanas, hasta daba cátedras de civismo y se presentaba como un demócrata, pero no pudo plasmarlo en su votación, donde dio un frío rechazo. Cartes hablo de una ley inaplicable sin estar al tanto que este sistema se aplica en EE.UU. España, Austria. Critican a diestra y siniestra el actual "modelo" de país.

Cartes hablo de un modelo "perimido", pero cuando se plantean cambios no los apoya. Los dos están enemistados con la presidenta de la ANR ¿demasiadas similitudes no? ¿Será mera coincidencia?

Hasta implementaron el hurrerismo 2.0, donde varios cipayos se la pasan hablando mil maravillas de ellos, considerándolos hasta semidioses. Estos operadores políticos son unos intolerantes que no respetan opinión contraria y se sulfuran cuando los dejamos en evidencia.

Lo peor que puede sucederle a un político es creérsela, por que es allí donde pierden conexión con el mundo real, en ese afán de obtener poder acuden a la demagogia típica de los partidos tradicionales, pan y circo para los hurreros, alejándolos de la realidad mediante asados abundantes, comilonas con polka y alcohol.

Sus seguidores actúan como imbéciles que no poseen criterio propio, su única tarea es dar visto bueno a lo que los caciques les digan.

Estos partidos están anquilosados en un paradigma de hacer política que ya es demodé. Hacen uso y abuso de la retorica sensacionalista, donde pretenden hacer un lavado de cerebros colectivo, mostrándose como mansas ovejas, pero dentro esconden al lobo rugiente con ansias de poder, queriendo saborear las mieles del poder ejecutivo.

Estos son Cartes y Lino dos caras de una misma moneda, dos hombres y un mismo deseo, el palacio de López es la meta, el poder central de la república del Paraguay, ese sector que ningún gobernante hasta el día de hoy supo administrar.

Tan parecidos son que podría englobarlos en el personaje mitológico de Narciso, el cual se había enamorado de si mismo... ¿será que como Narciso ambos quedaran absortos ante su propia imagen y se lanzaran a las profundas aguas de la vanidad?

22 mayo 2012

La Opereta de Zambonini, Morales y sus esbirros

Ya en principios de Mayo, se leía en los medios de prensa que en ambas cámaras del Congreso habría  una amplia mayoría para rechazar un eventual veto del Ejecutivo de las ampliaciones presupuestarias destinadas a la Justicia Electoral. El 10 de mayo. el presidente Fernando Lugo declaró que el aumento para el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) no es proporcional. Dijo que tomó la decisión de vetar totalmente la ley sancionada porque hay otras necesidades más urgentes para el país.


Hay que recordar que esta ampliación presupuestaria eran de 15 millones de dolares para que el TSJE abra Oficinas en el Exterior y 35 millones de dolares para contratar a 9.000 NUEVOS funcionarios, con lo cual el TSJE volvería a contar con 17000 funcionarios, como contaba, antes de que se destape el escándalo por lo planilleros en el año 2011. Los invito a releer el post de este  blog http://goo.gl/PxV0n para recordar como viene la historia de este intento de robo.


Frente a la escandalosa decisión del Congreso de repartir cincuenta millones de dólares de la hacienda pública a los operadores políticos, se alzaron indignadas voces de todas partes. Nunca, o rara vez, la población ha coincidido mayoritariamente para condenar un atropello contra sus intereses. 

Desde el primer momento, la palabra represalia recorrió por los pasillos del poder legilativo, tanto es así que el propio presidente Fernando Lugo salio a declarar que no quiere que el Congreso tome represalias contra el Poder Ejecutivo por el veto aplicado a la ampliación presupuestaria para el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). El Jefe de Estado dijo que “no sería inteligente” que el Parlamento boicotee los proyectos económicos que impulsa el Gobierno.

Según un sondeo entre senadores de distintas bancadas del Senado, la mayoría estaba por rechazar el veto del Ejecutivo a la ampliación para el TSJE, por más que ello les signifique un alto costo político. El mismo presidente del Congreso, el oviedista Jorge Oviedo Matto, salió a decir en esos días que el Estado “es una bolsa de trabajo”. Desde esta idea, se pregunta: “Los operadores políticos que, según dicen, son los contratados por el TSJE (Tribunal Superior de Justicia Electoral) ¿no son paraguayos que merecen tener un sueldo?”. El único argumento que esgrimen, hoy por hoy, los parlamentarios para despojar al erario público de cincuenta millones de dólares es que el Estado es una bolsa de trabajo; que los operadores políticos son paraguayos merecedores de un sueldo. Si son merecedores de un sueldo, ¿por qué no les pagan los políticos que los contratan?

La decisión de rechazar o aceptar el veto del Poder Ejecutivo a la ampliación  para la Justicia Electoral dependerá de la postura individual de los legisladores, dado que,  el fuerte internismo en los partidos mayoritarios hace difícil que haya una postura institucional. Tanto es así, que el propio Javier Zacarías Irun y Horacio Cartes salieron a rechazar el aumento de 50 millones de dólares .

Dado este contexto adverso; el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) resolvió rescindir el contrato de 4.000 recomendados políticos, que cumplían funciones en el área electoral. Este número de funcionarios, apadrinados en su mayoría por legisladores, se suman a los 3.000 que ya fueron descontratados en abril. El diputado Sebastián Acha, del Partido Patria Querida, señalo, ante este hecho, que la descontratación de los 7.000 funcionarios de la Justicia Electoral es “una represalia y una extorsión” por parte de ese organismo al Parlamento.

Parte de estos 7.000 descontratados de la Justicia Electoral se congregaron frente al PC del movimiento de Horacio Cartes, a quien pidieron impulsar el rechazo del veto a los US$ 50 millones para el TSJE. Juan Manuel Morales indicó que se optó por la desvinculación de los operadores debido a que “ya no hay plata”. “No tenemos plata y no podemos pagar. Es sentido común”, manifestó al justificar las descontrataciones. Consideró que en lugar de cuestionar el incremento para los operadores, la ciudadanía y los medios deberían destacar su gestión al frente de la Justicia Electoral.“El mundo habla de estas boludeces y no de que durante mi gestión las elecciones fueron limpias”, aseveró.

El ministro de la Justicia Electoral, Alberto Zambonini, visito a los diputados supuestamente para conversar sobre el desbloqueo de listas “sábana”, pero el transfondo real fue el veto del Ejecutivo a la ampliación del TSJE. La diputada Blanca Lila Mignarro, del PLRA, dijo que buscará presentar un proyecto alternativo, “de tal forma que los contratados de la Justicia Electoral, hoy cesantes por falta de recursos económicos, puedan llegar hasta fines de diciembre y con aguinaldo”, explicó.“El presupuesto de la Justicia Electoral tuvo un gran recorte en la Cámara de Senadores… y lo que pidieron ahora es la restitución de lo que se recortó”, justificó la legisladora.

Lo que Morales y Zambonini, junto con sus cómplices del Congreso, (en una típica asociación ilícita para delinquir), intentan implantar, es la falsa creencia de que el pedido de ampliación tiene como finalidad el pago de los sueldos de estos 7.000 des-contratados, el TSJE ya tenia 81.913 millones de  guaranies para pagar a estos funcionarios, tal como podes leer acá http://goo.gl/kywxr. Que piensan que somos? Idiotas?

 Mienten, extorcionan y chantajean, no es hora de un Juicio Político a estos impresentables?


IMPORTANTE ACTUALIZACIÓN: El diputado del Partido Patria Querida (PPQ), Carlos Soler, denunció que los funcionarios descontratados de la Justicia Electoral que responden a la ANR, el PLRA y el Unace siguen percibiendo sus haberes a través de las redes bancarias vía tarjetas de débitos. http://pq.patriaquerida.org/noticias.php?id=2410 



09 abril 2012

El Delivery del PLRA viene con sabor a Fraude

El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) es un partido político del Paraguay fundado en la clandestinidad por Domingo Laíno en 1978. Surge como oposición al régimen del general Alfredo Stroessner, imperante en el país desde 1954. El actual PLRA toma el testimonio del antiguo Partido Liberal fundado en 1887, con el objetivo de reunir a todas las corrientes liberales que en ese momento se encontraban dispersas

Para las Elecciones Generales del 2008, Federico Franco se alzaba con la vicepresidencia de la República de la mano de Fernando Lugo, en una histórica coalición de partidos denominada Alianza Patriótica para el Cambio que puso fin a seis decádas de hegemonía colorada. Antes de asumir la vicepresidencia también ocupó el cargo de gobernador del Departamento Central, por el periodo 2003 - 2008, pero renunció a finales del año 2007 para poder realizar su campaña política con el fin de llegar al poder, junto con su compañero de fórmula, Fernando Lugo, que en aquel entonces aspiraba a la presidencia.

Tras varios días de silencio, el vicepresidente Federico Franco se refirió al resultado de la consulta interna del PLRA del 1 de abril ultimo, aseguró que el TEI propició “un fraude monumental” al dar la victoria a Blas Llano.

Blas Llano, Senador Nacional y actual Presidente del PLRA, En agosto de 2008 es designado por el presidente electo Fernando Lugo a ocupar la cartera del Ministerio de Justicia y Trabajo. El 20 de abril de 2009, se retira del Ministerio de Justicia y Trabajo y vuelve a la Cámara de Senadores. Conformó una nucleación de varios movimientos internos del PLRA denominado Frente para la Victoria que lo postuló a la candidatura a la presidencia del partido. Fue electo el 25 julio y asume el 27 agosto de 2010 por segunda vez, la presidencia del centenario partido político. Referente a la Consulta del 1 de abril ultimo, Llano decía: "Efraín no sabe perder, los demócratas sabemos que en algunas elecciones (?) nos puede tocar ganar y en otras elecciones perder, estamos convencidos de que nosotros ganamos estas elecciones y esperamos prudentemente los resultados finales del TEI". Y así, el  TEI lo proclamo ganador el sábado ultimo.

Efrain Alegre, Senador Nacional, anteriormente nombrado Ministro de Obras Publicas y Comunicaciones, removido por Fernando Lugo bajo sospechas de utilizar el Ministerio con fines políticos y luego de una "Aceptable" labor dentro de la mencionada cartera.

El 1 de abril ultimo se realizo una Consulta Popular (Encuesta) con la modalidad de "Urnas Delivery" el cual estuvo repleto de irregularidades desde el principio, el 1 de abril del 2012, una consulta a la ciudadanía, ganada legítimamente por el Dr. Efraín Alegre, fue atacada de la manera más burda y fraudulenta por el presidente del partido, el Dr. Blas Llano.

Esta encuesta  tuvo a otro candidato, pero la atención siempre estuvo sobre estos tres personajes, Franco acepto su derrota ese mismo día y se acerco a Efrain, Blas empezó a generar el fraude con impugnaciones arbitrarias dentro del TEI, manejado por operadores políticos suyos, perpetrando un vergonzoso fraude electoral, muy similar al histórico 27 de diciembre de 1992, cuando Lino Oviedo y “Calé” Galaverna obedecieron la orden de desconocer el triunfo de Luis María Argaña.

No comparto el analisis de muchos, cuando dicen que Blas Llano cumplia ordenes directas de Lugo mientras perpetraba el fraude, es cierto que dentro del Frente Guazu habia un constante coqueteo con la linea de Blas, pero no pasaba de eso, la Alianza Patriótica para el Cambio aun sigue vigente, aunque el PLRA haya oficializado alguna vez su separación, todavia, tras bastidores, las estructura del PLRA se alimenta a través del prebendarismo y el clientelismo, desde el TSJE y otras instituciones del Estado. Y reitero, toda la estructura del partido (Franco, Alegre y Llano) se beneficia de esos "coqueteos"

A Lugo no le importa quien gane, ya sea Llano o Alegre, quien quede en carrera terminara aliado con el candidato del Frente Guazu, donde el P-Mas ha conseguido introducir a Mario Ferreiro, quien podría ser el mentado "Candidato de Consenso" que hace tiempo viene buscando el Frente Guazu.

El PLRA necesitara realizar los acuerdos electorales pertinentes para acceder al poder; en los medios digitales corren rumores de todo tipo, desde alianzas con el PUNACE, desde la linea de Franco, o alianzas con el Frente Guazu desde la linea de Llano, y la soñada alianza Alegre - Filizzola, en este caso con  Rafael, que tanto éxito tiene en las consultas dentro de la Redes Sociales. Pero lo cierto es que el fantasma del Fraude Electoral se hizo carne dentro de esta institución, y sobre eso, no hay mas nada que decir.

¿El Tribunal Electoral del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) publicara un listado de las impugnaciones a las que hizo lugar sobre las urnas “delivery” del 1 de abril de 2012, consignando el motivo de las mismas y qué candidatura las solicitó?. Es la gran pregunta que nos hacemos todos este dia, lo cierto es que los que roban elecciones son golpistas, odian la voluntad del pueblo, la desconocen, la violan, la aplastan y se imponen, mediante el fraude electoral, a lo que el pueblo decide.

No hay peor crimen que robar las elecciones porque no hay nada más deleznable que estar en el poder en contra del deseo de la mayoría del pueblo.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | coupon codes