Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas

22 julio 2012

Paraguay y La Década Infame

En la Argentina, al período que comienza el 6 de septiembre de 1930 con el golpe de Estado cívico-militar que derrocó al Presidente Hipólito Yrigoyen y que finaliza el 4 de junio de 1943 con el golpe de Estado militar que derrocó al presidente Ramón Castillo se lo conoce como la Década Infame

Con el contexto mundial de la Gran Depresión,  la Guerra Civil Española (1936-1939) y la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), la etapa se caracterizó por el fraude electoral sistemático, la represión a los opositores, la proscripción de la Unión Cívica Radical y la corrupción generalizada.

La proscripción de la Unión Cívica Radical no es un detalle menor ni casual, esto se debió a que el presidente Radical, Hipolito Yrigoyen, decidió intervenir en el mercado petrolero argentino a través de la  petrolera estatal (YPF) a fin de fijar el precio y romper los trusts. Treinta y siete días después, el 6 de septiembre de 1930, fue depuesto por el primer Golpe de Estado de la época constitucional, apoyado por la gran prensa de las familias oligárquicas, el ejército y la oposición de la élites conservadoras, este golpe dio comienzo a la Década Infame en la historia del vecino país.

En esta coyuntura, Argentina negoció el pacto Roca-Runciman con el Reino Unido, que garantizó las exportaciones de carne, a cambio de importantes concesiones económicas de parte de la Argentina, entre las que se destacó la concesión de todos los medios de transporte público de la ciudad de Buenos Aires, ademas, el 85% de la exportación debía realizarse a través de frigoríficos británicos, las tarifas de los ferrocarriles operados por el Reino Unido no se regularían, no se fijarían derechos aduaneros sobre el carbón, se daría tratamiento especial a las empresas británicas con inversiones en Argentina y se reducirían los precios de la exportación. No menos problemáticas resultaron las declaraciones del vicepresidente Roca,
"La geografía política no siempre logra en nuestros tiempos imponer sus límites territoriales a la actividad de la economía de las naciones... la Argentina, por su interdependencia recíproca es, desde el punto de vista económico, una parte integrante del Imperio Británico".
El senador por Santa Fe Lisandro de la Torre del Partido Demócrata Progresista fue uno de los principales opositores al tratado y denunció los delitos que bajo su amparo estaban cometiendo las empresas frigoríficas inglesas y el gobierno, llevando a la apertura de una investigación por parte del Senado que le ganó el apodo de "Fiscal de la Patria". La investigación tendría un desenlace trágico el 23 de julio de 1935, cuando el senador demócrata-progresista Enzo Bordabehere, fue asesinado de tres balazos en pleno recinto del Senado por un matón relacionado con el oficialismo, en el intento de asesinar a de la Torre

No es casualidad que en Latinoamerica los ciclos históricos se repitan una y otra vez, si bien, en el Paraguay estamos lejos de encontrarnos dentro del contexto de la Década Infame,  no es muy difícil reconocer rasgos propios en la Crisis Política actualmente en vigencia.

El Paraguay lejos de ser un Estado Democrático, es un Estado de Partidos, no mucho mas de media docena de caudillos manejan el devenir político nacional, defendiendo sus intereses personales, intereses comerciales e intereses partidarios. No es casualidad que una mayoría conservadora  que responde al caudillaje criollo se encuentre en este momento negociando la implantación de bases militares norteamericanas en el Chaco Paraguayo, Tratados de Libre Comercio, Permisos para la Comercialización de Semillas Transgenicas, y Subsidios Energéticos para una nefasta Corporación.

Es precisamente en este contexto de crisis en donde los Dueños del Capital utilizan todos sus recursos (políticos, periodistas, intelectuales, lobbystas, empresarios) para concretar sus negocios mas rentables, la Década Infame es tan solo un ejemplo, podríamos citar muchas otras crisis en la historia de la humanidad. 

Lo cierto es que; en un contexto de Crisis Financiera Globalizada, el Capital necesita diversificar mercados, encontrar nuevos lugares donde se pueda producir a bajo costo y  encontrar nuevos consumidores. Por ello, buscaran desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, generaran problemas, crisis, o una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar,  utilizaran  y manipularan el aspecto emocional mucho más que la reflexión; esto les permitirá abrir la puerta de acceso al inconsciente colectivo para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

Y así, hoy en el Paraguay, volvimos a los tiempos de la "Guerra Fria", volvemos a hablar de la "Triple Alianza", nos perseguimos entre compatriotas y seguimos retrocediendo casilleros, mientras tanto, la clase política mas corrupta de Sudamérica, negocia el futuro de todos nosotros...

Debemos entender estos procesos, reconocerlos a fin de intentar cambiarlos, recordemos siempre que no se puede cambiar aquello que no logramos entender.

26 junio 2012

Aclarando esta Confusión Organizada


Transcurría la primera mitad del 2012, y las cosas parecían francamente diferentes. La ciudad parecía por primera vez que era dinámica. Si antes uno se iba del país y volvía después de una década encontraba igual, ahora uno se iba por un año y le costaba reconocer su ciudad. Edificios en construcción por doquier, restaurants nuevos alrededor y automóviles 0 km aflorando como hongos. Uno veía la cartelera de espectáculos en Asunción, y entre varios conciertos previstos uno se podía encontrar con artistas como Paul McCartney. Uno averiguaba el precio de las entradas, y veía que el promedio era de unos 500 mil guaraníes, y la más cara era de 3 y medio. Están locos uno pensaba. El loco era el que pensaba eso, lleno total en el Defensores del Chaco. Hace una década si a alguien le decían que Paul McCartney vendría a Paraguay, la risa iba a ser general. Si le decían que 5.000 (o cuantas fueran) entradas por 3 millones y medio se iban a vender, le internaban en el manicomio.

Lo más inaudito, es que uno antes podría haber reconocido a todos los 5.000 que compraban la más cara, ya que eran siempre los mismos. Ahora no. Muchos de los que pudo haber reconocido, eran gente o vinculada con la política, o que vinculadas alguna vez se pegaron el golpe a la riqueza. La gente estaba diferente en el 2012. La cara de la gente parecía menos oprimida, más libertad para trabajar y salir adelante. La gente estaba con menos rabia y parecía ser más productiva. El día a día citadino, parecía cambiado. Si antes la norma era que en el manejo vehicular a uno no le den paso en una boca calle, ahora impresionantemente la gente cedía el paso. La mayoría de la gente parecía mas feliz y menos agresiva.

Se festejaba el Bicentenario, e inauditamente, se llenaba, mas inauditamente aun era que a pesar de la cantidad de gente, no había disturbio. Antes, quedarse hasta los 2.00 AM en una kermesse popular, era garantía que uno iba a presenciar disturbios.

En el Gobierno en esta época, teníamos un obispo que como toda cosa del ayer, era “a lo Paraguay”. Ni el mandato mínimo de celibato podía mantener, y llamarlo degenerado es poco. Para rematar era karu va’i, llamarlo radiador (se le pegaban todos los bichos) parecía hasta poco para describirlo. De tan fea que era su faena, uno ya podría pensar que lo hacía por un espíritu verdaderamente católico, y lo hacía como mecanismo de consolación al prójimo. Por ahí, de tan feas que eran, no tenían posibilidad de ser madres y ahí entraba el espíritu católico de nuestro representante. Queda obvio que desde un punto de vista moral, tildar de su conducta pasada de reprobable es poco. Habría ejemplos de representantes anteriores algo degenerados, pero bueno, no viene al caso, se supone que los tiempos cambiaron.

Desde un punto de vista técnico, obviamente era un completo incompetente. No entendía nada sobre ninguna materia. Pero sinceramente? Que se esperaban de él? Si él no hubiera sido Obispo, y emigraba a Londres, habría algún trabajo que podría haber hecho aparte de portero? Bueno, en realidad eso es aplicable a la masa política paraguaya a nivel general. Desde un punto de vista político (y sentido común), llamarle torpe es un elogio. Había cosas que resultaban inexplicables como era capaz de hacer. El nombramiento de un amariconado como Carlos en el Ministerio del Interior, es el perfecto ejemplo de hasta donde la estupidez humana puede llegar. Es una aberración de la lógica. En primer lugar, en el Ministerio del Interior se mete a alguien mbarete, a la que un policía carente de formación le pudiera respetar, punto. En segundo lugar, porque es un inútil y ya lo demostró al frente de la Municipalidad, cuya demostración de inutilidad fue una de las causantes para que un partido paraguayo desaparezca del panorama político. Y en tercer y último lugar, porque su nombramiento a pesar de lo anterior, no le servía a nada ya que no tiene arrastre político. Carlos, representa solamente una banca en el Senado, el Partido Liberal representa casi el 1/3 del Senado. Por ende, si tanto quería darle un cargo a su socio, que lo es por A o B motivo, lo pudo haber hecho sin quemarse, como lo hicieron sus antecesores.

En síntesis, le pudo haber dado un cargo como Consejero de Itaipú, con un sueldo infinitamente superior, con menos responsabilidad y sobretodo donde no podía hacer cagadas. A pesar de la imbecilidad del Obispo, es posible decir que fue un Gobierno malo?

Mucha gente menciona que el país creció “a pesar” de Lugo. Sin embargo una afirmación de dicho tipo puede resultar algo estúpida también. Juuuuuuuuuuuuuusto ahora se dio la casualidad? Desde un punto de vista causa-efecto es una estupidez, así como lo es desde un punto de vista técnico. El país creció sobretodo por un entorno macroeconómico favorable, que es creado única y exclusivamente por el Gobierno. Las tasas en dólares no estuvieron tan bajas en la historia y mucho menos en guaraníes. Por otra parte nuestra moneda, nunca se aprecio de tal manera y sobretodo nunca fue tan previsibile. Eso permitió que los bancos privados directamente o indirectamente con fondos del Gobierno (AFD) pudieran financiar el sector productivo, la soja y la ganadería. Hubo una importación record de maquinarias agrícolas y los remates de los toros se hacen por la cuota de préstamo. Ahora bien, uno si puede argumentar que las condiciones macroeconómicas, lo fueron creadas por Hacienda y el Banco Central con justa razón. Sin embargo, justamente su inutilidad, falta de capacidad para imponer su voluntad y falta de apoyo partidario, hacían que justamente no se puedan tocar gente “clave” del Ejecutivo, a pesar de ser apartidarios y muchas veces ir en contra del deseo del Presidente.

 En otras palabras, se podría entonces definir que Lugo le era un “idiota útil” al pueblo paraguayo? Es posible que la idiotez de Lugo, justamente haya podido hacer que los técnicos finalmente tomen el poder, y los seccionaleros de cuarta no afecten tanto el porvernir de nuestra economía? Por ahí esa fue la interpretación de muchos capitalistas de afuera. Las inversiones multimillonarias en aceiteras, puertos, cementeras, Rio Tinto, estuvieron a la orden del día. Por ahí nos habíamos adecuado al mundo internacional, en donde el político no puede interferir tanto con los privados y deja de hacer. Tenemos un sector privado que pudo crecer “a pesar” del Gobierno, pero no con la oposición de este. La confianza en Paraguay, era muy grande también desde el sector público internacional, y negar esto implica desconocer la cantidad de proyectos y préstamos otorgados por el Banco Mundial y el BID. Obviamente cuanto proyecto salía, proyecto era macheteado. Se quería por ejemplo mejorar el vergonzoso transporte público asunceno que usan casi 1.000.000 de compatriotas, y nuestro Congreso representante de lo rasca que somos, se encargaba de machetear la posibilidad, con la excusa que encontraba valida.

Lo más triste del caso, es que los “idiotas útiles” del pueblo, a veces creían como valido los argumentos esgrimidos. En todo el mundo desde Ecuador hasta Inglaterra se utiliza un sistema, pero “aca no va a funcionar”. O si no, que por ahí “se iban a tragar la plata”, siendo que la Justicia sigue en manos de los que mencionaban eso. Ahora lo de tragar, pierde aun mas su fuerza, ya que hasta donde se sabe el Obispo después de renunciar, volvió a su misma casa, no a una nueva de una hectárea en el Barrio Herrera. Desde que asumió el Obispo, siempre estuvo expuesto a que se lo eche. No tiene partido, y de reverendo solo tiene lo pelotudo. No entendió que al PLRA lo podía manejar solo con cargos, y no lo hizo. Pensó que Oviedo no conspiraría, pero no entiende la naturaleza básica de este ex militar que va a conspirar, aunque el mismo sea el Presidente, es su diversión y modo de vida. 

Lo que no se espero completamente es que el Partido Colorado iba a estar dispuesto a entregar el poder a un liberal, mucho menos a 9 meses de las elecciones. Y hasta parecería que la imbecilidad de Lugo, le fue contagiosa a un partido que si hay algo que no le falta es una viveza, que muchas veces puede ser auto destructiva. Pero bueno, primero esta uno, luego el Partido, y luego la Patria. No tuvo en cuenta, y fue imposible de medir, que Cale a pesar de haber recibido muchos golpes y la política paraguaya algo evolucionada, el tenía todavía capacidad de influir en las personas. 

Uno piensa que el telemarketing de la tele con sus “pseudo” fundamentos técnicos no vende más, pero se equivocan, sigue vendiendo. Para Cale el panorama estaba negro. Por poco se vino el desbloqueo y estaba afuera. Hace poco le habían dejado con menos operadores. De nacer con pocas oportunidades y promover calesitas, llego al Senado, dura fue su vida, difícil le fue llegar hasta ahí. Su PC estaba muerto, y se había peleado con los candidatos más probables para Presidente, y estaba más negra todavía la situación.

Era hora de patear el tablero, antes de que le pateen a uno. Primero viene uno y después el Partido. Alguno de sus colegas, pensaron como él, ya que están en su misma situación; a otros les hizo pensar que en realidad se estaba haciendo lo contrario, y consiguió. Esta persona, menciona que la vida privada determina su actuar. Y es cierto, y el vicio al juego, es uno de los peores, ya que puede arruinar fortunas y familias. El apostador, se siente vivo cuando juega, y por más que intente no hacerlo, el vicio es más fuerte y lo hace en lo cotidiano. Apuesta a que a pesar del aparato estatal los azules no podrán llegar, ya que están demasiado fuertemente divididos. Varias apuestas en el pasado hizo, algunas le salieron bien, otras no, lo importante es que el queda. Aposto por echar un Presidente el pasado y le salió. Aposto por liberarle a Oviedo antes de las elecciones del 2008, pensando que le robaría votos a Lugo, siendo evidente que un oviedista es más probable que le vote a un colorado que a un izquierdista, pero bueno, resulta evidente que escupió al cielo, y esperemos que lo vuelva hacer. 

Lo que más llama la atención es que la gente no se dio cuenta de que pasamos de tener a un “idiota útil”, a ser “idiotas útiles” del status quo; pero no se preocupen que por ahí otros partidos también lo serán por culpa de una única persona. Esperemos que se haya equivocado, y podamos tener otro Gobierno en cual los ciudadanos podamos crecer “a pesar” del mismo.

20 diciembre 2011

Titular del Congreso viola la Constituciona Nacional

Titular del Congreso viola la Constituciona Nacional restringiendo el acceso a información pública.

El presidente del Congreso, Jorge Oviedo Matto (del Unace), resolución mediante, decidió restringir el acceso a la documentación pública. El artículo 28 de la Constitución tiene una redacción aparentemente clara cuando afirma que "las fuentes públicas de información son libres para todos".

Sin embargo, quien debería ser el principal custodio de este mandato no solo resuelve no entregar información entorno a un tema menor, como la manera en que votaron los legisladores sobre el desbloqueo de las listas sábana, sino que afirma en tono admonitorio que "este no es un almacén para venir a llevar nomás información".


La resolución firmada por Oviedo Matto es un testimonio para la historia de la lucha por las libertades en el Paraguay. Constituye una muestra de la visión autocrática de definir lo que debe darse o guardarse entorno a lo que el Estado hace en nombre de quienes constituyen sus verdaderos mandantes.

Si en un tema menor como este un presidente del Congreso se comporta de esta manera, ya pueden imaginarse la cantidad de información que cotidianamente se esconde del conocimiento y el juicio ciudadanos.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | coupon codes