La Discucion de Fondo III

Paraguay es el teatro de operaciones de una guerra que enfrentan a dos modelos económicos y políticos que buscan el predominio regional, en el primer post  introdujimos a la Unasur como el proyecto mas ambicioso de la región comandada por Brasil,  acompañada por Argentina y Venezuela, en el segundo post, hablamos de las contrapartes, EE.UU que busca mantener su dominio económico mundial e Inglaterra que busca influir ideologicamente en el país a fin de que el Neoliberalismo sea el sistema económico que domine la economía nacional  y  regional.

Desde Debatamos Paraguay estamos convencidos de esto y anunciamos que llegara el momento en que los ciudadanos paraguayos deberán elegir entre ambos modelos, por ello son desinformados por los medios masivos de comunicación, por ello, se despiertan viejas rencillas y rencores hacia los demás países de la región, por ello, se fraguan operaciones políticas y mediáticas que buscan formar una opinión favorable hacia un solo sentido, hacia un solo modelo, por ello, los partidos políticos buscan implantar Bases Militares de los EEUU en el territorio nacional, la salida del país de los bloques regionales (Mercosur y Unasur) y Tratados de Libre Comercio con los EE.UU y países aliados de este...

El paso de un modelo a otro siempre se dará de forma violenta, no somos originales en cuanto a esto, Paraguay es hoy el teatro de operaciones de lo que se llamo hace un tiempo "colombizacion".

El término ‘colombización’ fue utilizada para definir el ingreso de una nación a una situación donde muchos grupos armados controlan diversas partes del territorio. Por ello las muertes de Curuguaty, por eso el EPP es tan publicitado por los medios de comunicación, por ello los secuestros extorsivos que tanto daños hicieron a nuestro país, por ello el narco terrorismo, la narco política, el "videogate" de la semana pasada,  la criminalizacion de organizaciones sociales, campesinos, y sectores progresistas, mas todo lo que veran en los próximos meses.

Todo esto es para que en la opinión publica "florezca" la idea de que, la única solución a todo este caos, sea precisamente el segundo paso de este plan. Implantación de Bases Norteamericanas por Tratados de Libre Comercio: No se puede comerciar con una Nación donde no haya seguridad jurídica para ello, es por esto que nuestros políticos "claman" a los EE.UU para que implanten bases militares en el territorio nacional a fin de "ayudar" al país a mantener una democracia estable, obviamente afín a los intereses Norteamericanos, y "derrotar" definitivamente los efectos de la "colombizacion". A cambio se abre la posibilidad de firmar Tratados de Libre Comercio entre ambos países, todos sabemos que Paraguay no vende casi nada a los EE.UU, pero también sabemos que el presidenciable colorado, sospechado por tener nexos con el narcotrafico, Horacio Cartes, vende gaseosas y cigarrillos a este país. No es casualidad que precisamente sean políticos colorados los principales impulsores del desembarco del Comando Sur  en el Paraguay, la salida del Paraguay de los bloques regionales para la firma de Tratados de Libres Comercio...

Como lo documenta de manera brillante Naomi Klein en su obra más reciente, este "proceso" utiliza estrategias de “Choque” que incluyen (asestar o aprovechar) golpes integrales e intensivos de gran magnitud que sacudan y sorprendan a la población de países y regiones enteras hasta dejarlas en situación de máxima vulnerabilidad y dependencia. Aprovechan esta situación para aplicar la receta de “Choque Económico” de la escuela de Chicago. Esta receta de Milton Friedman comprende: “ajuste estructural” que incluye “liberalización” comercial y financiera y abre la economía a mercados globales; “desregulación” que remueve al Estado de las decisiones económicas e impone la “flexibilización laboral” y “privatización” de empresas y bienes públicos para que el interés de acumulación privada no se vea limitado por el derecho al bienestar colectivo. El Liberalismo Neoclasico que propugna Inglaterra.

El consenso se genera y se mantiene a través de un sofisticado dispositivo de propaganda diseñado para penetrar el imaginario, confundir la realidad y distorsionar la memoria. La versión hegemónica se impone. La pobreza, dice la versión oficial, es culpa de los pobres porque obliga al Estado a gastar en ellos y por eso argumenta, hay que reducir el gasto para reducir la pobreza.


El futuro de la Nación no se puede dar por consenso  de la clase política, estos no representan al pueblo. La discusión de fondo se debe dar, los ciudadanos paraguayos deben estar informados para que llegado el momento sean ellos los que elijan el modelo que mas les convenga. No se puede cambiar lo que no se entiende. Es necesario aprender a comprender la integralidad del "proceso" y desarrollar la capacidad de ver el todo, sin perderse en las luchas particulares y desarticuladas.

Read more »

El Delivery del PLRA viene con sabor a Fraude

El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) es un partido político del Paraguay fundado en la clandestinidad por Domingo Laíno en 1978. Surge como oposición al régimen del general Alfredo Stroessner, imperante en el país desde 1954. El actual PLRA toma el testimonio del antiguo Partido Liberal fundado en 1887, con el objetivo de reunir a todas las corrientes liberales que en ese momento se encontraban dispersas

Para las Elecciones Generales del 2008, Federico Franco se alzaba con la vicepresidencia de la República de la mano de Fernando Lugo, en una histórica coalición de partidos denominada Alianza Patriótica para el Cambio que puso fin a seis decádas de hegemonía colorada. Antes de asumir la vicepresidencia también ocupó el cargo de gobernador del Departamento Central, por el periodo 2003 - 2008, pero renunció a finales del año 2007 para poder realizar su campaña política con el fin de llegar al poder, junto con su compañero de fórmula, Fernando Lugo, que en aquel entonces aspiraba a la presidencia.

Tras varios días de silencio, el vicepresidente Federico Franco se refirió al resultado de la consulta interna del PLRA del 1 de abril ultimo, aseguró que el TEI propició “un fraude monumental” al dar la victoria a Blas Llano.

Blas Llano, Senador Nacional y actual Presidente del PLRA, En agosto de 2008 es designado por el presidente electo Fernando Lugo a ocupar la cartera del Ministerio de Justicia y Trabajo. El 20 de abril de 2009, se retira del Ministerio de Justicia y Trabajo y vuelve a la Cámara de Senadores. Conformó una nucleación de varios movimientos internos del PLRA denominado Frente para la Victoria que lo postuló a la candidatura a la presidencia del partido. Fue electo el 25 julio y asume el 27 agosto de 2010 por segunda vez, la presidencia del centenario partido político. Referente a la Consulta del 1 de abril ultimo, Llano decía: "Efraín no sabe perder, los demócratas sabemos que en algunas elecciones (?) nos puede tocar ganar y en otras elecciones perder, estamos convencidos de que nosotros ganamos estas elecciones y esperamos prudentemente los resultados finales del TEI". Y así, el  TEI lo proclamo ganador el sábado ultimo.

Efrain Alegre, Senador Nacional, anteriormente nombrado Ministro de Obras Publicas y Comunicaciones, removido por Fernando Lugo bajo sospechas de utilizar el Ministerio con fines políticos y luego de una "Aceptable" labor dentro de la mencionada cartera.

El 1 de abril ultimo se realizo una Consulta Popular (Encuesta) con la modalidad de "Urnas Delivery" el cual estuvo repleto de irregularidades desde el principio, el 1 de abril del 2012, una consulta a la ciudadanía, ganada legítimamente por el Dr. Efraín Alegre, fue atacada de la manera más burda y fraudulenta por el presidente del partido, el Dr. Blas Llano.

Esta encuesta  tuvo a otro candidato, pero la atención siempre estuvo sobre estos tres personajes, Franco acepto su derrota ese mismo día y se acerco a Efrain, Blas empezó a generar el fraude con impugnaciones arbitrarias dentro del TEI, manejado por operadores políticos suyos, perpetrando un vergonzoso fraude electoral, muy similar al histórico 27 de diciembre de 1992, cuando Lino Oviedo y “Calé” Galaverna obedecieron la orden de desconocer el triunfo de Luis María Argaña.

No comparto el analisis de muchos, cuando dicen que Blas Llano cumplia ordenes directas de Lugo mientras perpetraba el fraude, es cierto que dentro del Frente Guazu habia un constante coqueteo con la linea de Blas, pero no pasaba de eso, la Alianza Patriótica para el Cambio aun sigue vigente, aunque el PLRA haya oficializado alguna vez su separación, todavia, tras bastidores, las estructura del PLRA se alimenta a través del prebendarismo y el clientelismo, desde el TSJE y otras instituciones del Estado. Y reitero, toda la estructura del partido (Franco, Alegre y Llano) se beneficia de esos "coqueteos"

A Lugo no le importa quien gane, ya sea Llano o Alegre, quien quede en carrera terminara aliado con el candidato del Frente Guazu, donde el P-Mas ha conseguido introducir a Mario Ferreiro, quien podría ser el mentado "Candidato de Consenso" que hace tiempo viene buscando el Frente Guazu.

El PLRA necesitara realizar los acuerdos electorales pertinentes para acceder al poder; en los medios digitales corren rumores de todo tipo, desde alianzas con el PUNACE, desde la linea de Franco, o alianzas con el Frente Guazu desde la linea de Llano, y la soñada alianza Alegre - Filizzola, en este caso con  Rafael, que tanto éxito tiene en las consultas dentro de la Redes Sociales. Pero lo cierto es que el fantasma del Fraude Electoral se hizo carne dentro de esta institución, y sobre eso, no hay mas nada que decir.

¿El Tribunal Electoral del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) publicara un listado de las impugnaciones a las que hizo lugar sobre las urnas “delivery” del 1 de abril de 2012, consignando el motivo de las mismas y qué candidatura las solicitó?. Es la gran pregunta que nos hacemos todos este dia, lo cierto es que los que roban elecciones son golpistas, odian la voluntad del pueblo, la desconocen, la violan, la aplastan y se imponen, mediante el fraude electoral, a lo que el pueblo decide.

No hay peor crimen que robar las elecciones porque no hay nada más deleznable que estar en el poder en contra del deseo de la mayoría del pueblo.

Read more »

Tecnocracia: El Sueño Neo-Liberal de un Nuevo Orden Mundial

El término tecnocracia significa literalmente «gobierno de los técnicos» y se deriva de los vocablos griegos tecnos ('técnica') y kratos ('fuerza', 'dominio' o 'poder'). El «técnico que gobierna» es por consiguiente un tecnócrata, o más bien lo que se consideraría como que la tecnocracia es el gobierno llevado por un técnico o especialista en alguna materia deeconomía, administración, etcétera; que ejerce su cargo público con tendencia a hallar soluciones apegadas a la técnica o técnicamente eficaces por encima de otras consideracionesideológicas, políticas o sociales. El tecnócrata es quien es partidario o implementa la tecnocracia. Para la promoción de la tecnocracia trabajan el Instituto de Tecnología de Massachusetts y, más recientemente, la Asociación Filomati, con sede en Roma.

Lo que caracteriza a la tecnocracia, a principios del siglo XXI, es la tendencia a suplantar el poder político en vez de apoyarle con su asesoramiento, asumiendo para sí la función decisional. Eliminando la división entre política como reino de los fines y técnica como reino de los medios, el tecnócrata abandona el terreno técnico-económico y de los medios de la acción social para meterse en el de los fines y en el de los valores, intentando que la decisión de tipo político y discrecional —con base en criterios prudenciales y morales— puede ser reemplazada por una decisión no discrecional, fruto de cálculos y previsiones de tipo científico, en base a puros criterios de eficiencia.

«En la mentalidad tecnocrática —sintetiza Claudio Finzi— racionalidad y "verdad" están indisolublemente unidas, según un esquema reconocido casi universalmente en el pensamiento contemporáneo, en el que además la racionalidad está fundada sobre elementos meramente cuantitativos, postergando al mundo de lo irracional, y por lo tanto de lo lamentable por definición, todo aquello que no sea cuantificable. Es obvio que ya no habrá sitio para los juicios de valor, esto es, para los juicios que por su misma sustancia no pueden fundarse sobre elementos cuantitativos».

La ocupación de la esfera política trae consigo la demonización por incompetencia, por corrupción y por particularismos de los individuos que actúan tradicionalmente en ella; y también la afirmación de la plena suficiencia de la competencia para la gestión de los asuntos públicos, conforme a una concepción simplista de la sociedad como unidad productiva de la que, en un primer momento, hay que maximizar su expansión económica, o —en un segundo momento— integrar en un sistema económico mundial. Para tal fin hay que adaptar las estructuras institucionales (recuérdese a todos aquellos que en Italia desean una Constitución reescrita teniendo como objetivo el mercado mundial) y administrativas.

De la desconfianza tecnocrática en la voluntad o en la capacidad de los individuos particulares o asociados de realizar un sistema económico más eficiente se deriva tanto la propensión a planificar la sociedad por medio de un sistema de control tecnoburocrático, como la expulsión de la vida social de todo principio que no sea cuantificable, la aversión hacia una concepción del bien común que no se reduzca a puro bienestar material.

Al principio de la década de los setenta (coincidiendo con la aparición del famoso informe realizado para el Club de Roma por el System Dinamics Group del MIT, el Massachussets Institute of Technology, uno de los mayores laboratorios mundiales del pensamiento tecnocrático, que fue difundido en Europa en 1972 con el título Los límites del crecimiento) comienza a afirmarse la necesidad de planificar una detención del crecimiento demográfico y una reducción de los consumos para encarar la degradación del medio ambiente y el agotamiento de los recursos naturales. El proyecto de confiar los destinos de la humanidad a una comunidad científica y tecnológica internacional supone una centralización en la toma de decisiones que concentraría poderes inmensos en manos de una burocracia mundialista y una merma de las libertades de los particulares y de las soberanías de los pueblos, como desde hace tiempo ocurre cuando los órganos oficiales del superpoder financiero mundial (Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial) condicionan las ayudas a países subdesarrollados o en vías de desarrollo a la adopción de determinados modelos socio-económicos o de políticas antinatalistas.

Aprovechando situaciones de crisis, de origen a menudo ambiguo en lo referente a los actores y a las motivaciones —étnicas, religiosas e ideológicas—, se afirma la necesidad de despolitizar el ámbito internacional: en este sentido a las instituciones supranacionales ya no se les pide que solucionen problemas de justicia entre comunidades políticas y de solidaridad entre los pueblos, sino ser órganos de un único orden político y militar mundial.

Normalmente, se considera que las tendencias tecnócratas en los gobiernos buscan una menor representación popular y un mayor autoritarismo de las clases poderosas que se atribuyen la sabiduría de dirigir a un pueblo supuestamente ignorante que no sabe lo que le conviene. En ese sentido se considera de democracia y tecnocracia son términos antitéticos o excluyentes.

Se califica de sistemas tecnocráticos al FMI, a la OMC, a la Comisión Europea y, en definitiva, a cualquier institución relevante en la toma de decisiones que no haya sido elegida democráticamente.

Mas info AQUI

Read more »

La Batalla por la Economia Mundial

De cómo y a qué niveles la economía actual de mercado libre se ha ido adentrando en casi todos los países del mundo. Las batallas ideológicas que llevaron a instaurar los sistemas económicos y la consecuencia de estos en todas las crisis que hemos vivido... Recomiendo ver este documental de hace unos años basado en el libro de Daniel Yergan y Joseph Stanislaw “The Commanding Heights : The Battle for the World Economy. Son 6 capítulos de una hora cada uno, pero puedes verlo en partes. Vale la pena.

Read more »